Diskuse

Nový článek

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JB

generál Failure

18. 4. 2012 19:41
Asi vám něco nedošlo

Každý poslanec vystupuje, hlasuje a odpovídá sám za sebe. Není povinen se řídit pokyny svého guru -- to by rovnou mohlo sedět ve sněmovně pět nebo šest lidí s nestejným počtem hlasů dle volebních preferencí :-) Děláte z toho ještě větší guláš pravdy, polopravdy a čirých nesmyslů, než byl ten slavný časopis, který jste řídil ;-D;-D;-D

2 0
možnosti
JB

Dabi

18. 4. 2012 20:25
Re: Asi vám něco nedošlo

a reálu je to tak, že šéf poslaneckého kluba nařídí, jak mají poslanci hlasovati, takže vaše žvásty jsou pro naivky

2 0
možnosti

Bajanda

18. 4. 2012 19:05
....

podle ústavy je nelze nijak sesadit to si tam oklepli již dávno a že se tam přesouvají jako krysa na Titaniku ústava nijak neřeší ono se vlastně nic neděje kromě toho že se chovají jako debilové se omlouvám ale jiné slovo jsem nenašla,berou si lopatičku na písečku a rvou se jako v mateřince a to pokud vím není ústavou řešené protože se předpokládá že tam budou inteligentní a normální lidé.

0 0
možnosti
VH

Stará kára

18. 4. 2012 22:07
Re: ....

Jsou tam lidé, jako v jiných parlamentech.  Jen se ještě neperou (jako třeba v Itálii, Izraeli či Řecku /Rusko vynechám/).

1 0
možnosti
LK

Liberální konzervativec

18. 4. 2012 18:27
Já se zblázním! Takovou hrůzostrašnou demagogii motivovanou

jenom vaší úzkým antipravicovým cítěním, aby člověk pohledal! Jedni pučisté křičí, že chtějí zrušit politické strany protože prý všichni kdo jsou v politických stranách tak jsou automaticky zloději a nemohou tedy kandidovat ti " správní a svatí". A když tedy máme v ústavě, že poslanec je nezávislý na politické straně a může se řídit svým svědomím, tak se zase křičíte, že to není demokratické, protože se nepodřídili bártovskému politbyru z ABL! Takže jednak tím že někdo vystoupí z politické strany, neznamená, že nechce dodržovat program za který byl zvolen, v tomto případě to je spíše odpor k politickému neumětelství a trapnosti, vystupování Johna a spol. Dále, podle ústavy vyjadřuje vládě důvěru poslanecká sněmovna (jednotliví a poslanci) hlasováním a nikoli politické strany, Na vyjádření důvěry je třeba 101 poslanců, tedy nechápu o jaké neústavnosti mluvíte? A za třetí, je to dnes druhý den, čili na vaše dalekosáhlé závěry co vše se již mělo odehrát je trochu brzo. Antikarma!!!!

3 0
možnosti
MS

milan166473

18. 4. 2012 20:46
Re: Já se zblázním! Takovou hrůzostrašnou demagogii motivovanou

Je-li poslanec nezávislý na své straně,potom nechápu nač ty strany jsou?Není-li nezávislý potom se stává podvodníkem když neplní volební program.Třeba nečas.Něco jiného má ve volebním programu a něco jiného dělá.Stává se tedy podvodníkem.Stejně tak kalous.A tito lháři nyní plkají o tom že Bárta nemá ve vládě co dělat?Čím se od něho líší?tím,že /zatím/ nesedí před soudem?A ta ženská?Co tam pohledává když je zvolena za VV?:-)[>-]

1 0
možnosti
VZP

vítek z prčice

18. 4. 2012 18:02
Jisté je, že koalice skončila.

Vláda s pochybnou legitimitou, bohužel, podle mého názoru pokračovat může. Nepohrdá-li premiér politickou kulturou a snad i právem musí požádat o vyslovení důvěry pro tuto vládu. Záleží na tom, jestli ji za dané situace dostane. Tipuji že NE. Proto se tomuto riziku bude vyhýbat a dále se zamotávat. Agónie se možná ještě protáhne, výsledek je však jistý - modří (stejně jako rudoch) půjdou od válu. A to je dobře. !!

0 0
možnosti
PP

Hvězdář

18. 4. 2012 15:16
Jde o legitimitu

Toto je určeno všem křiklounům v diskuzi, kteří autorovi vytýkají neznalost ústavy. Samozřejmě, že v ústavě není jednoznačně definováno, že členové vlády musí být členy koaličních stran. Nicméně legitimita této vlády padá s tím, že ministři vystoupili z VV. Podle článku 68 Ústavy ČR  jmenuje prezident členy vlády na návrh předsedy vlády. Ten mu předkládá návrh, schválený všemi členy trojkoalice, jehož součástí je poměrné zastoupení ministrů ve vládě podle politické příslušnosti. Tyto osoby Klaus schválil. Nicméně  legitimita jeiich jmenování je nyní nulová, protože prezident schválil úplně jinou vládu s přesně definovaným rozložením politických sil a premiér si z něj nyní dokonale utahuje. Drží totiž vládu na bázi podvodu!!

4 0
možnosti
JO

31pryc

18. 4. 2012 15:21
Re: Jde o legitimitu

Článek 68 Ústavy ČR jasně říká, že členy vlády jmenuje na návrh premiéra prezident republiky.

Nic více, nic méně. O koaličních dohodách, jiných politických jednáních a podobně ústava vůbec nehovoří. Nesnažte se překrucovat základní zákon této země k obrazu svému.

9 0
možnosti
VH

Stará kára

18. 4. 2012 15:06
Z čeho usuzujete, že jednotlivci zůstávají členy koalice?

Ona koalice je soubor jedinců? Ne - koalice je uzavřena (v tomto případě) třemi stranami, majícími své zastoupení v parlamentu. Zda bude ještě zítra fakticky existovat je samozřejmě jiná věc.

   Z čeho usuzujete, že premiér jedná s paní Peake jako s místopředsedkyní VV? Nejedná s ní  a/ jako s členkou vlády (jmenovanou prezidentem a jen jím odvolatelnou)  a   b/ jako se zástupkyní nové platformy (později možná i klubu) ve sněmovně?  To vás fakt nenapadlo?

   Pánové Jankovský a P. Dobeš jsou ministry vlády, jmenovaní prezidentem republiky a pouze jím odvolatelní. Jak s nimi má podle vás jednat premiér této vlády?   Ona vláda, pane Přeučile, není souborem poslanců koalice. Ani náhodou.

   Premiér může vládu rekonstruovat (nebo ne) jak uzná za vhodné. Zajímá ho jen, zda bude mít parlamentní většinu (a nic jiného ho z hlediska existence vlády zajímat nemusí a nemá).

   Který článek ústavy premiér - podle vás - porušuje? V ústavě je něco o koalici?

6 0
možnosti
JO

31pryc

18. 4. 2012 15:24
Re: Z čeho usuzujete, že jednotlivci zůstávají členy koalice?

Tady bych pouze doplnil, že prezident podle článku 71 Ústavy ČR odvolává člena vlády na návrh předsedy vlády. Zajímavé je, ovšem, že mu toto Ústava ČR nenařizuje jako povinnost.

0 0
možnosti
JA

100dukátů

18. 4. 2012 15:04
Skutečný blábol,

když se domluví 101 poslanců podánám ruky na spolupráci, tak klidně můžou vytvořit vládu (samozřejně zjednodušuji) a nevím, že by tím obcházeli Ústavu.

2 0
možnosti
VH

Stará kára

18. 4. 2012 17:00
Re: Skutečný blábol,

Je to ještě jednodušší. Oni se ani nemusí dohodnout na spolupráci. Stačí, když se dohodnou na souhlasu s programovým prohlášením vlády.  Pak se uvidí.

0 0
možnosti
AJ

aljavX

18. 4. 2012 14:16
šokovalo mě, co

dokázal autor vyplodit za nesmysl. Ale ještě více mě šokuje to, kolik lidí s ním tady souhlasí a také výše karmy. Jestli tihle lidé mají volební právo, tak už se nedivím tomu jak to tady vypadá.

:-(8-oRvEU

11 0
možnosti
T

tromso20

18. 4. 2012 14:59
Re: šokovalo mě, co

vypadá to tady tak proto, že mají volební právo omezení  lidé jako ty

2 0
možnosti
KH

frantaflinta99

18. 4. 2012 14:13
Že se ke stáru začíná blbnout, to je známé.

Ale takhle???

4 0
možnosti
SL

strycek-Joe Ltd.

18. 4. 2012 13:47
Ano, jde o darebácké porušení Ústavy

karma ;-O

2 0
možnosti
JR

Jan Ruzicka

18. 4. 2012 13:51
Re: Ano, jde o darebácké porušení Ústavy

Napřed vám z Ústavy vygumovali článek 4 a teď ještě tohle...

3 0
možnosti
  • Počet článků 134
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4405x
Osm let jsem šéfoval nejpopulárnější měsíčník o vědě a technice 21. STOLETÍ, který má úctyhodných 380 000 čtenářů, jako šéfredaktor jsem rozjížděl 2 roky časopis EPOCHA a poté řídil PANORAMU 21. STOLETÍ.Nedávno jsem převzal šéfredaktorskou pozici v novém časopise SVĚT NA DLANI. Mimo to jsem ještě šéfredaktorem časopisu 21. STOLETÍ MOZKOVNA. To vše ve vydavatelství RF HOBBY. Cestuji po našich luzích i po vzdálených zemích a to jak reálně, tak po internetu. Snažím se českému čtenáři představit to nejlepší, co vymyslely moudré hlavy, kterých je u nás i ve světě habaděj.