Celý

současný návrh důchodové reformy je práce lobistů za co nejsvětší zisky pojišťoven a podobných ústavů - jnak to nevidím

Autor má pravdu jen zpola

Řešením ale není  ani panevropský systém. Je to prosté, průběžný systém mohl fungovat za Bismarka, když byl průměrný věk 50 a nárok na důchod vznikl v 70. Narůstající armádu důchodců zmenšující se počet plátců neuživí. Jediné možné řešení je prostě nechat odpovědnost na lidech a rodině. Tak jak to fungovalo vždycky. Zrušit chybný koncept sociálního státu a všechny možné nešvary od poklesu porodnosti , zadlužování rozpočtů po kriminalitu mládeže se z většiny vyřeší. Pochopitelně to musí být doprovázeno zmenšením státu a tím i daní, aby bylo z čeho se na stáří připravovat.

Re: Autor má pravdu jen zpola

Ale přeci ten váš model fungoval v situaci, kdy byly velké rodiny, žijící tradičně na jednom místě. To už je dnes naprosto jinak, a Bismarck správně reagoval na život ve městech a velkou flexibilitu.

A hlavně, všichni si nechávají vnutit ten základní předpoklad, že průběžný systém je neudržitelný.

To je hloupost.

HDP v čase roste. Pokud v současnosti uživí současný produkt 10 milionů lidí, tak za 30 let, pokud produkt výrazně neklesne (historicky vždycky rostl za tak dlouhé období), tak musí opět uživit těch 10 milionů lidí, byť v populaci budou mít velký podíl senioři. Myslete!

cha cha cha

navrhnout to tak Paroubek a socani,to by bylo křiku,kde jste mlaďasi,kterých se to nejvíc týká,čekáte na Mádla a Issovou co Vám napoví,i v tom je vidět jak jsou někteří hloupí

Re: cha cha cha

Tato vláda není trest Boží. Tu si pro sobe a na sebe zvolil lid = občan-volič.

VZDYŤ UŽ MÁTE CO JSTE TOLIK CHTĚLI :

Ženy - matky - bez ohledu na počet dětí - půjdou do důchodu stejně jako muži - až v 65 letech. Tato věková hranice pro přiznání nároku na starobní důchod se zcela určitě bude nadále zvyšovat na 72 až 75 let.

N e z á v i d í m h l u p á č k ů m

Vidíte to špatně

No, to máte sice asi kus pravdy, pane Přeučile, ale co by vláda a její přátelé z oné prof. Vostarkem prosazované reformy měli? Tak je třeba se ptát.

Oni teď drží moc, oni mohou rozhodovat, oni mohou vydělat. Vidíte v této logice nějakou chybu?

Re: Vidíte to špatně

12mm

Logika věci

Pane Přeučile: Myslím, že je to logické (logika-věda o správném myšlení): těch pár (5?) procent, co si ušetříme, by asi mělo být vyplaceno jednorázově - ovšem nevím kolik byste měl vydělávat, abyste si naspořil na "malý domeček". Pokud toto nebude možné, je potom logické, že se jedná o doživotní penzi, jen s rozdílem, že je ze soukromých zdrojů. Ale logika doživotních penzí z jakýchkoliv zdrojů je jasná - je propočítána třeba na 15 let a někdo se dožije 30 a někdo 1 rok, takže to zhruba vyjde. Kdyby se měla vypočítávat na 30 let místo15-ti, byla by penze (řekněme) poloviční.

Výstižné

- auto má naprostou pravdu, mluvíte mi z duše. Dávám karmu