Protiůstavní

To samozřejmě není,ale amorální určitě. Minimálně z duvodu zákulisního "přesvědčování" poslancu k přstoupení k nové platformě. Tam mužou vznikat spekulace, že slova nahradily finanční prostředky, a předpokládám, že spousta lidí to tak vnímá. Už jen snaha poslance udržet se ve funkci kvuli platu, která je u některých jedincu evidentní, trošku odsouvá do pozadí frázi "hlasovat podle nejlepšího svědomí a vědomí".

Boooze

To je blabol. Cetl jste nekdy ustavu, na kterou se odvolavate ? Zjevne ne.

Hm...

Tak protiústavní to určitě není, protože je naprosto nepodstatné, jestli vládu podpoří koaliční partner, nebo někdo jiný. Problém bych spíš viděl v tom, co jste zmínil jen okrajově - voliči zvolili stranu a pokud její poslanci přestanou být členeny strany, za kterou byli zvoleni, měli by sněmovnu opustit. Ale to je pořád o tom samém, co se děje v každém volebním období, tj. o přeběhlictví. Na druhou stranu poslanec má hlasovat pouze podle svého vědomí a svědomí. To, že tito přeběhlíci žádné svědomí nemají, je jiná věc.

Re: Hm...

Bohuzel nemate pravdu. Poslanec je odpovedny volicum, nikolv politicke strane (dle ustavy). Pokud si to nekdo vyklada, tak jako vy pak se myli.

dobrý vtip

"Osm let jsem šéfoval nejpopulárnější měsíčník o vědě a technice 21. STOLETÍ". Správně se říká šéfovat čemu, ne šéfovat co.

Re: dobrý vtip

To byla důležitá informace a bylo nutné ji sdělit, avšak navrhuji, aby od této chvíle byla další jednání vedena těmi, co mají mozek větší než angrešt.

Co mají tyto Vaše dojmy společného s Ústavou ČR?

Re: Co mají tyto Vaše dojmy společného s Ústavou ČR?

Dneska je u blogů nejdůležitější titulek, obsah je vedlejší. Správně zvolený titulek = zaručená karma.

jste vedle jak ta jedle

Premiér Nečas neporušil ústavu ani jediným svým krokem  -  možná by bylo dobré si ji přečíst vážený pane...honit si karmu na nepřemýšlející české většině je smutné a ubohé

To je tedy

počteníčko,jak článek tak blogy...Bez komentáře.Ale jen tak na okraj-vážně si myslíte, že Ústava České republiky zajišťuje lidem rovné právo,svobodu a rovnost lidí před zákonem?! Jestli ano,tak dávám za pravdu Indiánům: Bledé tváře mají oči a nic nevidí,a uši a nic neslyší.Jen dodám-na prvním místě jsou v tom Češi.Pánové-zvolte si raději cara a zapomeňte na plky o svobodě,demokracii a spravedlnosti!!

vsichni ve vlade i veverky by si meli precist Mnackovu

knihu .. Jak chutna moc ... je stale aktualni, byla aktualni na komunisticke mocipany a je aktualni i na tuto vladnouci koalici....clanek je pravdivy  karma

Smutné je

Smutné je, že ani po čtyřech dnech pan Přiučil (jméno komolím úmyslně) neuvedl článek na pravou míru, nebo jej nestáhl. Naopak, může si honit ego nad tím, že sprostě lže a nic mu za to nehrozí. Má jen štěstí, že takovým ubožákem se Nečas těžko bude zabývat (ať už z jakýchkoliv důvodů).

Re: Smutné je

Cože?Četl jsem asi jiný článek...

Proč by někdo bořil něco,

co tak dlouho pracně inicioval?:-/